tag:blogger.com,1999:blog-1949878733168443436.post8523068985820358373..comments2022-03-27T20:21:08.815+02:00Comments on Ettardi: L’equivoco di fondo della “partecipazione”lucianohttp://www.blogger.com/profile/00811340593016815703noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1949878733168443436.post-73394558920546144582012-10-22T11:24:20.002+02:002012-10-22T11:24:20.002+02:00la partecipazione era “per finta”, ovvero alle per...la partecipazione era “per finta”, ovvero alle persone veniva sì chiesto di dare il proprio contributo alla definizione di nuove procedure e regole di lavoro, ma poi, ben presto, divenne chiaro che il loro fosse un semplice parere non vincolante' <br />Questa frase del tuo post mi pare il punto centrale (andrò a commentare anche direttamente sul blog). <br />Se la partecipazione è solo uno Marcella Offedduhttp://marcellaoffeddu.altervista.orgnoreply@blogger.com